¿LOS SECUESTRADORES HABRÍAN TRAÍDO A LOAN HASTA ARTIGAS?

En las últimas horas el Ministerio del Interior (MI) de Uruguay publicó la foto y los datos del niño Loan Peña, de la provincia argentina de Corrientes, en su sitio web de personas ausentes. La noticia ha conmocionado a la región tras 13 días de su desaparición y la afirmación de la hipótesis de que fue secuestrado.

Para quienes tengan algún tipo de información sobre el paradero de Loan, de cinco años de edad, el MI abrió la línea telefónica 2030 4638.

¿Lo habrían traído a Uruguay?

Al afirmarse la hipótesis de que el niño Loan no se perdió, sino que sería una víctima de la trata de personas, se activó la alerta en los países de la región, incluyendo a Uruguay.

Por esta razón de activaron varias líneas de acción, como la publicación de su foto y algunos datos personales en el portal de personas desaparecidas, y que Interpol en coordinación con la Jefatura Policial de Artigas iniciaran tareas de investigación en el departamento norteño.

El director de Investigación de la Policía Nacional, Juan Rodríguez, confirmó en rueda de prensa que se realizaron “diligencias” en una localidad de Artigas en el marco de la búsqueda de Loan Danilo Peña, el niño argentino de 5 años que ya lleva 13 días desaparecido.

Esto se supo luego de que este martes el Ministerio del Interior de Uruguay incluyera al menor en su lista de personas ausentes, al publicar su foto y algunos datos básicos que pueden identificarlo.

Rodríguez afirmó que la razón por la que se realizaron “diligencias policiales” en el departamento del norte de Uruguay fue por una información recibida desde Argentina.

“La Policía Nacional, a través de Crimen Organizado e Interpol, está trabajando directamente en coordinación con las autoridades argentinas, específicamente con el sistema de búsqueda de las personas ausentes. Es una tarea de colaboración y apoyo que se hace normalmente”, detalló.

“Es una información que Argentina nos trasmite. Normalmente chequeamos toda la información, aun cuando los datos no son verosímiles y aunque no haya elementos para suponer que está en Uruguay”, apuntó Rodríguez. Según reafirmó, la presencia del niño en ese lugar señalado es algo “descartado”.

“Simplemente la alerta es una parte del protocolo que ellos cumplen, porque liberaron a toda la Región 4 de Interpol, que incluye Uruguay, y por ahí es donde se generó”, agregó.

“Está descartado, pero igual se hizo la diligencia policial en ese sentido”, enfatizó.

Sobre el caso en particular, si bien se maneja la hipótesis de una red de trata de personas, el policía indicó que “es un tema que no es tan simple de catalogar”, y “a nivel de los perfiles de los tratantes y del tráfico de personas hacia Uruguay” no hay elementos “para considerar esa posibilidad”.

“Uruguay no es un país de destino de personas traficadas y tratadas. Nunca estamos desechando ningún tipo de información o hipótesis, pero no existe la probabilidad desde el punto de vista de la inteligencia criminal y de los antecedentes que tiene nuestro país en este sentido”, sentenció.

 

Entradas relacionadas

You cannot copy content of this page